24 de agosto, 2026 | Escrito por Ryan Miles

Hola, jugadores de Star Wars™: Unlimited. Soy Ryan Miles, uno de los desarrolladores del juego, y os traigo una actualización sobre el metajuego:

Cad Bane: Sigo siendo más rápido que tú está inhabilitada para el formato Premier.

Es probable que esta noticia no sorprenda demasiado a los que habéis seguido nuestro Galactic Championship y los posteriores Sector Qualifier. Cad Bane (Cenizas del Imperio, 11) se ha consolidado de inmediato como el mazo a batir, emergiendo no solo como el mazo más jugado, sino también pasando el corte en un gran número de ocasiones a pesar de ser el blanco de todos. Los datos son muy claros: el valor de este líder se sale de las gráficas en todos los sentidos, distorsionando todo el metajuego a su alrededor sin dejar de registrar índices de victoria dominantes.

¿Cómo llegamos a esto?

Mientras que muchas de nuestras anteriores inhabilitaciones se debieron a que una carta ya existente recibió nuevas herramientas que la llevaron a sobrepasar los límites, Cad Bane se impuso de forma inmediata tras su publicación. En pocas palabras, este líder fue un error de desarrollo. Aunque hay muchos factores que llevaron a que Cad Bane acabara siendo como es, la explicación más breve es que simplemente no lo identificamos como el líder más eficaz en la combinación Agresividad-Vigilancia-Maldad, y consideramos que tenía debilidades que se podían aprovechar en los enfrentamientos entre mazos centrados en el control. A Cad Bane se le da bien mantener a raya las estrategias de rango medio y las centradas en la agresividad, pero, como vimos en el Sector Qualifier de Berlín, las estrategias de final de partida basadas en Un único encendido del reactor (incluso fuera de aspecto) podían desgastar a Cad Bane en partidas más largas. Durante las pruebas de juego, no logramos optimizar nuestras estrategias más agresivas para contrarrestar a nuestros mazos de control más ambiciosos, lo que, en última instancia, nos llevó a una lectura errónea del futuro metajuego y creó un entorno perfecto para que Cad Bane prosperara.

En Mundos de origen, Icons y más allá, al centrarnos de nuevo en distribuir el poder entre estrategias distintas a las que habían tenido éxito en el metajuego de Cenizas del Imperio, nuestro metajuego interno se alejó de las estrategias de control lentas, y Cad Bane se convirtió rápidamente en una fuerza dominante. Por desgracia, esta revelación llegó demasiado tarde para introducir cambios en Cenizas del Imperio. El hecho de haberlo detectado hace un año, durante el desarrollo de Mundos de origen, sí que nos permitió introducir mejoras en el proceso de pruebas de equilibrio.

Nuestras pruebas internas nos permiten obtener aproximaciones muy buenas de cómo será el metajuego, pero nunca terminamos nuestras pruebas con un 100 % de confianza en nuestras hipótesis. En Una época sin ley, teníamos grandes expectativas de que las estrategias agresivas fueran a dominar, con los líderes Piloto y Negociaciones agresivas como algunos de los arquetipos más poderosos, sin resultar imbatibles. Podemos acercarnos bastante al aspecto general del metajuego, pero acertar con los líderes exactos puede resultar casi imposible. Para poner las cosas en perspectiva, se juegan más partidas durante la primera semana tras el lanzamiento de una colección que en todo el proceso de desarrollo interno. Teníamos grandes expectativas puestas en Agresividad-Vigilancia-Maldad y, aunque acabamos identificando a Cad Bane como una carta que rendiría por encima de lo esperado, siempre resulta difícil saber si nuestras suposiciones se trasladarán al metajuego competitivo o si los aficionados más innovadores serán capaces de encontrar contramedidas que se nos hayan pasado por alto. En este caso, cometimos un error con Cad Bane, y las cosas salieron como era de esperar, pero eso no ha sido ni será siempre así. Por ejemplo, se nos pasó por completo por alto el éxito de Lando Calrissian: Sabacc puro con Comarca del Lago en nuestras pruebas, pero sí que contábamos con algunas potentes estrategias de El maestro descifrador: Grandes apuestas centradas en conjuntos de Baza similares. Es importante reiterar, tal y como hemos señalado en artículos anteriores, que las inhabilitaciones preventivas no son algo que pretendamos explorar, pero siempre estamos dispuestos a tomar medidas rápidamente cuando surgen problemas.

¿Por qué solo Cad Bane?

Es posible que muchos jugadores se pregunten si se barajaron otras inhabilitaciones y, aunque siempre consideramos muchas opciones antes de hacer un anuncio como este, finalmente consideramos que Cad Bane está distorsionando tanto el metajuego que tomar medidas adicionales se basaría en datos poco fiables para respaldar esas decisiones. Dado que Cad Bane representa más del 20 % del metajuego y mantiene a un número incalculable de mazos prácticamente fuera de este, hemos decidido inhabilitar únicamente a Cad Bane y seguiremos de cerca el formato a medida que nos acerquemos a nuestra revisión del metajuego de Mundos de origen.