Bonjour à tous ! Danny Schaefer, le concepteur en chef du jeu, nous fait une annonce importante concernant la légalité des cartes pour le format Premier.

À partir du 8 Novembre 2024, Boba Fett (Récolte des Primes) n’est plus jouable en format Premier.

Une carte « suspendue » n’est plus légale et n’est donc plus autorisée lors d’évènements au format Premier, que ce soit du Jeu Compétitif ou du Jeu Occasionnel, tant qu’elle est inscrite sur la liste des cartes suspendues. Nous ferons régulièrement le point, au moins une fois par set, pour échanger avec la communauté nos réflexions sur le métagame compétitif et les évaluations concernant l’ajout ou le retrait de telle ou telle carte sur la liste des cartes suspendues.

À partir du 8 Novembre 2024, le leader Boba Fett du set Étincelle de Rébellion ne sera plus une carte légale. Elle n’est donc plus autorisée lors des évènements au format Premier, mais reste légale pour jouer aux formats Twin Suns, Draft et Scellé.

C’est une décision majeure et nous savons qu’elle va susciter de nombreuses interrogations. Ci-dessous, je vais faire de mon mieux, en tant que représentant de notre équipe de conception et de développement, pour répondre à un maximum de questions, expliquer les raisons qui nous ont poussées à prendre cette décision et ce à quoi les joueurs peuvent s’attendre à l’avenir.

Pourquoi maintenant ?

Suspendre une carte, ce n’est pas une décision qui se prend à la légère ! Jusqu’à présent, notre position était de laisser le métagame évoluer de lui-même, en sachant que l’arrivée de nouveaux sets et l’augmentation du nombres de cartes permettraient des changements continus. Mais la prédominance des decks Boba Fett est trop importante pour être ignorée. Nous nous efforçons de faire en sorte que tout le monde puisse jouer dans un environnement équitable et convivial sur un pied d’égalité, mais le leader Boba Fett va à l’encontre de ces valeurs fondamentales.

On a pu voir lors de la première vague de Planetary Qualifiers, une surreprésentation des decks Boba Fett, chez environ 40 % des joueurs du Top 8 et chez plus de 55 % des vainqueurs. C’est bien au-delà de la limite acceptable pour un leader. Jouer dans ces conditions lors d’événements Premier devient si difficile qu’il nous faut agir rapidement. Dans un premier temps, nous nous sommes demandé si cela valait la peine d’attendre la sortie du Crépuscule de la République pour voir si le métagame pouvait changer et contrer la suprématie de Boba Fett, mais nous avons finalement conclu qu’il valait mieux intervenir dès maintenant. Dans une certaine mesure, l’arrivée du nouveau set va secouer le métagame, mais nous ne pouvons pas dire avec certitude que cela suffira pour détrôner Boba Fett. Il est trop risqué de laisser encore passer plusieurs mois de jeu au format Premier avec un tel niveau de domination de decks Boba. Agir maintenant permettra aux joueurs de construire des decks Crépuscule de la République et de se préparer pour la prochaine saison des Planetary Qualifiers, en sachant que le spectre de Boba Fett ne planera plus au-dessus de leur tête.

L’équipe a eu de longues discussions sur la forme que devait prendre cette action, mais nous avons finalement décidé que la suspension était le meilleur choix. Cette décision est facile à comprendre. Elle est opportune, en ce sens que nous pouvons prendre des mesures immédiates lorsque des problèmes surviennent. Elle est précise, en ce sens qu’elle nous permet de ne cibler que les cartes les plus problématiques, sans dommages collatéraux. Nous sommes convaincus que la suspension nous permet de résoudre directement les problèmes du métagame d’une manière efficace et peu gênante par rapport à d’autres options. Bien que nous ayons également fortement envisagé une interdiction permanente pure et simple, nous pensons que la suspension reflète mieux notre philosophie : même si le leader Boba Fett est clairement trop fort aujourd’hui, nous examinerons dans le futur s’il peut revenir dans le métagame.

Je tiens à aborder brièvement les alternatives dont nous avons discuté, car je sais que des joueurs peuvent s’interroger à ce sujet. Nous avons fermement rejeté l’idée d’errata pour brider sa force (par exemple, modifier son coût ou ses statistiques). Dans un jeu de cartes, c’est un réel problème d’avoir une carte qui ne fasse pas ce qui est écrit dessus, surtout pour les nouveaux joueurs ou les joueurs plus occasionnels. Nous avons également envisagé l’idée de faire une liste de cartes restreintes, limitant la possibilité de jouer certaines cartes, sans les rendre totalement illégales. Mais une telle liste serait significativement plus longue et plus complexe qu’une liste de cartes suspendues ; on rencontrerait des difficultés à la faire fonctionner correctement avec les leaders et les bases ; et probablement, cela ne règlerait pas le problème de domination de certaines cartes. Nous nous sommes également interrogés sur le concept de « mise à la retraite » des leaders, qui consiste à bannir un leader uniquement après qu’il a atteint un certain seuil de victoires ou de bons résultats lors d’événements compétitifs. Mais ce concept nous a finalement déplu et cela pour plusieurs raisons. D’abord parce qu’il manque de rapidité, cela pourrait permettre à un métagame peu agréable de persister beaucoup trop longtemps. Cela n’affecte que les leaders, ce qui signifie que nous pourrions avoir aussi besoin d’une liste de cartes bannies ou suspendues pour résoudre les problèmes provoqués par des cartes non-Leader. Et enfin, cela serait redondant avec les objectifs recherchés par notre système de rotation prévu pour le format Premier (nous en parlerons plus en détails dans les prochains mois).

En parlant de rotation, un autre facteur qui nous a permis d’envisager sereinement cette suspension est le fait de savoir qu’une carte suspendue pour le format Premier reste valide pour les autres formats de jeu. Vous pouvez encore utiliser Boba Fett en tant que leader pour jouer en Twin Suns. Nous avions prévu dès le début de conserver un format compétitif sans rotation quand la première rotation du format Premier deviendrait active, format sans rotation dans lequel Boba Fett sera donc jouable. Et bien sûr, vous pouvez toujours le jouer entre amis, en dehors des événements officiels.

Pourquoi suspendre Boba Fett en particulier ?

Nos discussions ont porté sur un certains nombre de cartes qui devraient (ou pas) être suspendues. Le leader Boba Fett est très fort, mais de nombreuses cartes puissantes elles-aussi le renforcent grandement. L’archétype Infâmie-Commandement-Ruse rassemble la plupart des cartes « Midrange » les plus puissantes du jeu, et Boba Fett a également accès à des synergies spécifiques grâce au Firespray de Fett ou à l’Armure de Boba Fett. Il y a eu des discussions sérieuses au sujet de la suspension de certaines combinaisons de ces autres cartes afin de permettre au leader Boba Fett de rester légal.

En fin de compte, nous nous sommes focalisés sur le leader Boba Fett, lui-même. Il est d’une puissance aberrante, puissance exacerbée par le fait que c’est un leader. Les leaders ont un poids particulier dans le jeu parce qu’ils définissent des archétypes de jeu, parce que vous avez la garantie d’y accéder au cours de la partie, et parce que chaque deck ne peut avoir qu’un seul leader. La combinaison des statistiques et des capacités de Boba Fett s’est avérée trop forte pour un leader ayant un coût de déploiement de 5. En étant bien devant les autres leaders qui se déploient en milieu de partie, Boba a exclu à lui seul de nombreuses options et possibilités de jeu et restreint la diversité du métagame. Il existe plein d’événements et d’unités redoutables dans le jeu qui peuvent s’intégrer dans de nombreux archétypes de leader et cohabiter avec d’autres cartes puissantes dans un même deck. Boba Fett étant tellement au-dessus du lot, cela empêche les autres leaders de milieu de partie (en particulier ceux qui utilisent les affinités Ruse/Commandement/Infâmie) d’être viables. Quelles que soient les cartes que vous choisiriez de retirer ou d’intégrer dans ces decks au fur et à mesure de la sortie des sets, utiliser Boba Fett comme leader resterait l’option la plus optimale.

La suspension de cartes qui viennent en soutien au leader Boba Fett aurait pu permettre à des decks Boba de continuer à exister en étant plus équilibrés. Mais dans ce cas, il aurait fallu suspendre plusieurs cartes, et peut-être continuer dans suspendre plus tard pour maintenir l’équilibre des archétypes Boba Fett. Nous savons déjà que Boba Fett est suffisamment adaptable et puissant pour disposer de plusieurs archétypes qui conduit à la victoire lors des compétitions : les 4 couleurs de base étaient représentées parmi les Top 8 des Planetary Qualifiers. Boba Fett étant déjà un archétype de premier plan dans le métagame d’Étincelle de Rébellion (avant même la sortie de l’Armure de Boba Fett), cela renforce l’idée que c’est bien Boba Fett lui-même qui est le principal problème. Seulement retirer des cartes qui s’intègrent à son type de jeu, risquait de continuer à maintenir les decks Boba au premier plan au détriment des autres decks.

Nous sommes bien conscients que de nombreux joueurs apprécient le style de jeu des decks Boba Fett et que ces decks ont joué un rôle important dans le metagame, en particulier pour contrer des leaders agressifs comme Sabine Wren. Nous sommes convaincus que d’autres leaders peuvent prendre la place de Boba Fett avec des configurations de milieu de parties similaires, en proposant cette façon de jouer et ce contrôle du méta d’une manière toujours puissante, mais sans exagération de puissance. Nous croyons également que la suspension de Boba Fett et l’arrivée des nouvelles cartes du Crépuscule de la République ouvriront des opportunités pour de nouveaux leaders et archétypes.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Je commencerai par énoncer l’évidence : le leader Boba Fett est une erreur de développement. Si nous avions su à l’époque ce que nous savons aujourd’hui, nous ne l’aurions jamais imprimé avec cette combinaison de capacité, statistiques et coût de déploiement. Je suis sûr que beaucoup de personnes se demandent comment une telle erreur de conception est possible, je ferai de mon mieux pour vous donner un aperçu du processus de développement et de la façon dont nous cherchons à nous améliorer.

Le développement d’Étincelle de Rébellion a été une période d’incertitude maximale. Alors que nous avons maintenant établi des bases de référence pour fixer des capacités et des statistiques en fonction du coût à payer, pour ce premier set nous n’avions pas de références auxquelles nous comparer. Ce processus a impliqué de nombreuses itérations, car nous cherchions à obtenir les valeurs optimales pour créer un gameplay amusant et convaincant. Pendant une longue période de tests, nous avions plusieurs leaders qui étaient plus en adéquation avec ce qu’est devenu Boba Fett : imaginez un Dark Vador 5/10, un Luke Skywalker 4/9 ou une Sabine Wren 2/7. Dans cet environnement de jeu, Boba Fett était beaucoup moins aberrant en termes de puissance, et en réalité, il avait même des résultats plutôt moyens. Au fur et à mesure des tests, de nombreux autres leaders ont été affaiblis et rééquilibrés, et bien que Boba Fett ait également subi des ajustements, il a conservé des valeurs relativement élevées.

Il y a eu un grand débat au sujet du leader Boba Fett à la fin du processus de développement, compte tenu de ses statistiques exceptionnellement élevées par rapport à son coût de déploiement. En fin de compte, il a été décidé de conserver une version puissante de lui, étant donné que nous n’avions pas décelé de preuves de sa « surpuissance » lors de nos tests. Nous savions que ses valeurs dépassaient les limites, qu’il pouvait être fort mais était équilibré par rapport aux autres leaders – c’était clairement pas le cas avec le recul que nous avons maintenant. D’autres leaders repoussaient également les limites de différentes façons : Sabine Wren et l’Empereur Palpatine aux extrêmes de la courbe des coûts, Hera Syndulla ignorant les restrictions d’affinité, même IG-88 qui inflige une plus grande quantité de dégâts que les autres leaders ayant un coût de déploiement de 5 – mais Boba Fett a fini par être le leader avec lequel nous sommes allés trop loin.

Avec plus de sets à notre actif, et maintenant que nous avons pu observer le métagame se développer dans le monde réel, nous avons une bien meilleure idée des points de comparaison pour nos cartes. Même lors de nos tests internes, au moment où nous développions le Crépuscule de la République, nous avons convenu que Boba Fett avait probablement été poussé trop loin et que nous devions équilibrer les nouveaux leaders en conséquence. À l’avenir, nous continuerons de créer des cartes puissantes, passionnantes et amusantes, mais nous le ferons en comprenant de mieux en mieux là où il faut être prudent. Il serait naïf de dire que nous n’aurons plus jamais de leader surpuissant comme Boba Fett – ne jamais faire d’erreurs signifie ne jamais prendre de risques – mais nous avons beaucoup appris de lui.

À quoi s’attendre à l’avenir ?

Nous continuerons à surveiller le métagame et nous nous efforcerons de fournir des mises à jour régulières sur ce que auront observé. Notre prochaine mise à jour aura lieu en mars 2025, et nous continuerons ainsi au cours des mois suivants. Ces mises à jour comprendront une évaluation des cartes inscrites sur la liste suspendue, si elles peuvent en être retirées ou si d’autres cartes doivent y être ajoutées. Nous ne prévoyons pas de souvent suspendre des cartes, sauf si une situation vraiment intenable se présentait à nouveau. Nous examinerons surtout ce qui est dominant dans le métagame, en particulier les listes des decks des Top 8 et des vainqueurs du Jeu Compétitif, pour déterminer quand agir. Nous évaluerons également le temps qu’un deck a passé au sommet du classement, et serons plus disposés à agir si un deck a été dominant pendant une longue période. Nous pouvons également prendre en compte des considérations relatives à la mécanique de jeu, par exemple si un deck gagne grâce à un combo de type « boucle infinie », avec lequel il est difficile d’interagir ou qui déstabilise trop le cours de la partie. Nous serons clairs dans notre communication sur les moments où s’appliqueront ses restrictions et ce qui sera prévu pour les saisons compétitives et sorties des sets.

En suspendant le leader Boba Fett, nous sommes bien conscients que d’autres cartes et decks mettent eux-aussi la pression sur le métagame en ce moment, par exemple, Sabine Wren et le Laboratoire de Conversion d’Énergie. D’après nos discussions en interne et nos tests de jeu, nous nous attendons à ce que ces decks soient solides mais équilibrés dans le métagame qui va se développer avec la sortie du Crépuscule de la République. Si ces archétypes agressifs se hissent au sommet, nous sommes convaincus que les joueurs ont les outils pour les contrer efficacement. Il existe déjà un certain nombre de decks puissants qui peuvent être ajustés pour avoir de bons résultats contre des stratégies agressives. Nous nous attendons également à voir d’importants bouleversements du métagame avec la sortie des sets à venir Passage en Vitesse Lumière et Légendes de la Force. Mais, bien sûr, nous continuerons à surveiller le métagame pour nous assurer qu’il corresponde à nos attentes !

Merci d’avoir pris le temps de lire cette longue explication, et j’espère avoir pu répondre à la plupart de vos questions concernant cette suspension. Nous nous engageons à écouter nos fans, n’hésitez donc pas à nous dire ce que vous ressentez et à participer aux échanges avec la communauté. J’ai hâte de voir ce que les joueurs vont mettre dans leurs decks avec ce départ du leader Boba Fett et l’arrivée d’un nouveau set !